TP钱包为啥不能身份认证？设计初衷监管影响及实用解决方案

导读： 对tp钱包无法进行身份认证的问题，我有一些直接的观察。这一般跟不同司法管辖区现存的监管区别、钱包自身进行的技术架构抉择、或者用户身处的网络环境有关系，不是由单个因素造成的。...

对tp钱包无法进行身份认证的问题，我有一些直接的观察。

这一般跟不同司法管辖区现存的监管区别、钱包自身进行的技术架构抉择、或者用户身处的网络环境有关系，不是由单个因素造成的。

理解其背后的逻辑，比单纯抱怨更有助于解决问题。

针对合规层面展开深度剖析，众多去中心化钱包于设计理念方面，特意对直接的身份认证环节实施弱化处置。探究其背后缘由，在于全方位捍卫用户隐私，表示确保用户于数字资产范畴能够具备自主控制权，致使用户的资产以及个人信息获取妥善的保护与管理 。

但这种情形使得它们在碰到要开展KYC（了解你的客户）操作的情形时，比如在连接某些受到严格监管的交易平台的时候，又或者是使用特定法币通道之时，会碰到诸多阻碍。

这不是功能缺失，而是一种设计取舍。

对于用户来讲，遭遇必须开展认证这一状况之际，一般的解决办法是借助第三方合规入口。举例说，能够经由已完成认证的中心化交易所来实施资产桥接，凭借其成熟的认证体系以及合规流程，达成资产于不同平台间的安全转移。又或者，运用钱包内集成的、已拥有合规资质的第三方服务插件，这些插件历经严格审核，可为用户供给便捷且合规的认证服务，满足用户在认证方面的需求，保证其操作契合相关规定和要求。

要是直接去要求钱包自身来完成全面的KYC，当下这既不是切实可行的，并且还跟它的核心理念相互违背了。

每当您打算着手开展资产交易，或者投身参与某些项目之际，在这个过程当中，您有没有碰到过这类认证方面所带来的困扰呢？

您是更加倾向于去选择那种有着完备认证情况存在的中心化服务呢，它还是您会更看重的是拥有着非托管钱包的那种自主权呀？

欢迎分享您的实际经历与看法。