讲真的呀，哥们儿，只要一提到TP钱包开源这件事情，我就抑制不住内心的火气……现今这市面上装作有架势的App实在是太多太多了。你去开启它的官方网站，上面各类信息倒是清清楚楚地写着，可那UI设计花哨得简直没法再花哨了。满心怀着期待点击进入代码库，结果会怎样呢？哎呀，天哪，竟然就是个空心的壳子而已！内容呈现得半遮半掩，就正如一块儿没有烧熟透的煤炭。真真是特别让人烦闷窝火呀！
对于开源不开源这回事，别老是没完持续且毫无休止地挂在心上，（这着实是特别惹人生怒发火的）——重点的问题在于，其中的核心逻辑从始至终根本就没向任何人呈现展示过。归根结底，这不就是一个黑色的箱子吗？在加密、钥匙保存以及与链进行交互打交道这些层面，完全仅仅凭借它轻巧悠然的一句“你相信我”呀？现今，要是谁还真的敢说出这种愚蠢无知的话，我第一个就用唾沫星子将他给淹没淹死！
有个蠢货去年往TP钱包充值8000U去转USDT，凌晨1点时操作界面猛地崩掉，那时他心里猛地一抽，等到早上起来一看，竟然显示成功转账了，可再查看自己的账户，就只剩俩零头了，这可把他给急惨了，想去申诉吧，又不晓得该咋搞，去反馈中心跟机器人对话吧，感觉没啥用，还不如抱着棉被大哭一场来得畅快。毕竟技术方面的问题，咱确实没办法确切知晓其中的详细情形，要是代码真的毫无保留地全都公开给你瞧，最终却发觉是因为自身技术太过差劲才出现了问题，那也只能算是自作自受了。
当下这情形堪称奇特：事情发生之后，那项目方才直接表明态度称“系统维护”，要知道这已然是处于21世纪了呀！此种处理手段着实叫人难以接纳，根本就未曾给用户提供一个合乎情理的解释以及解决办法，竟如此简单直接不加思索地将问题推诿给系统维护，那么 用户的权益究竟又该通过怎样的方式去保障呢？
所以呀，老子所持的观点强硬程度很高呢，也就是依靠这类钱包去处理数额巨大的资金，毫无疑问那是极为愚蠢极致的行为，要是仅仅把它用于对较小额度资金的处理并且当作一种实验，勉强还能够算得上有那么一点点体面。
若不是你自行去下载一款MetaMask，于本地去搭建节点以抵御风险，要么干脆选用硬钱包来实施存储，惟其那把钥匙一直握在自己手里，且又不联网，怎会出现丢失的情况呢？
懂的自然懂。
别跟迷魂汤干杯真信技术永远没问题；
开不开源都一回事；
说不定把代码开源了，实际上根本不会有任何人真的去瞧，这恰似菜鸟程序员购置了一本有关高级算法的书籍，到头来却只能搁置在床头任凭落灰，这两者之间不存在任何差异，毫无不同。
甭算了，别自行盲目地胡乱操作了。要是牵涉大笔资金，那就选走非托管的方式，而小打小闹的情形，就随你随意怎么用都可以。出了问题也就是如此罢了，毕竟于市面上，有几个非开源的事物不是一边把你的财产当作酒菜，一边又在TikTok平台上极力宣扬自身有多良心呢！
转载请注明出处：tp钱包官网下载，如有疑问，请联系（tp钱包官方）。
本文地址：https://wuhoumu.cn/tpgw/1445.html