TP钱包多签机制现漏洞？800万USDT被盗事件揭秘行业安全警钟长鸣

导读： 在这个年份，甚至连TP钱包官方这种情况都能遭遇被多签，真的是活到长久才见着！简单讲呢，就是一群负责管理钱款的人，他们各自手持着钥匙，然而却出现了打不开保险箱的这一糟糕事情。...

在这个年份，甚至连TP钱包官方这种情况都能遭遇被多签，真的是活到长久才见着！简单讲呢，就是一群负责管理钱款的人，他们各自手持着钥匙，然而却出现了打不开保险箱的这一糟糕事情。我处在这个行业摸爬滚打已经有八年时间了，见识过太多打着“去中心化”旗号所搞出来的荒谬闹剧。

多签机制到底怎么运作的

多签模式好似于你家安装的且处于防盗门上的三把锁，得同时拿出两把钥匙方可把门打开。以TP钱包设置多签为例，通常有着这样的要求，即在5个管理员里，最少得有3人签字才能够动用资金。可是，问题紧接着诞生了。去年存在一个项目方，其把私钥存于云端，结果是黑客轻轻松松地获取了两个密钥，眨眼间800万USDT就消失得毫无踪迹了。

当下，不少团队会将密钥分散放置于各异的设备之中，然而始终有人图一时简便行事。我目睹过太多存有将密钥置于手机备忘录之中这般行为的愚笨之人了！

为什么连官方都会中招

比菜市场讨价还价还要精彩的是官方团队内部扯皮的状况！技术总监坚决认定应采用硬件钱包保障安全，运营方面却非要把密钥置于服务器上，称如此便于操作，二者各讲各的。结果是整个系统变得四不像，漏洞众多。

更离谱的是，存在这样一个项目方，它关联着三个负责签字的人员，其中一人正处于度假状态 ，完全无法取得联系 ，另一人居然忘掉了助记词且 ，而最后一人索性离职不干了 。这难道不是彻头彻尾地在瞎扯吗 ？去年 ，某交易所上演的多签闹剧 ，就是颇为典型的实例 ，它的五个高管身处不同时区 ，每进行一次转账操作 ，过程都繁复无比得就如接力赛跑一般 ，流程极为繁琐 ，效率差到毫无水准 ，实在忍不住让人又好气又好笑 。

普通用户怎么判断中招

在连上述浏览器查交易记录之际，一旦瞅见“Requires 2 out of 3 signatures”这般提示便需警觉起来，存有近期案例，用户所欲提币之时发觉交易卡顿达三日之时，经细致查究方察觉多签合约之内有个地址早早已然成为空壳，记住这点，正常转账恰似乘坐出租车之样态，多签交易犹如等待公共汽车那般，非得相聚足够人数才会发车！

遇到这种情况怎么抢救资产

别赶忙就去骂街，马上拿备份的助记词导入别的钱包。要是遇上更令人不舒服的“权限被锁死”情况，那就得召集社区搞投票开启紧急提案。上个月有个DeFi项目凭借社区所有人一起迁移合约挽回了2000万资金，尽管gas费花得心疼，可胜过血本全无。最厉害的是有个老兄直接联系到其中两个签字的，招待他们喝了两顿茅台才把事儿搞定 。

在你们资产被困之际，都尝试过什么样的奇特举动呢？置于评论区展示让我见识拓宽眼界！认为此文章戳中痛点的烦请轻点一下赞，转发给予那些仍在困境中徘徊的不幸之人。