多链安全是核心别再盲目堆砌链数量安全隐患如何破解？

导读： 讲真的，当下往四处瞧去，整条街到处都是叫嚷要搞“多链”的声音，好像要是不弄个七八条链，就没条件踏入Web3领域似的。 但是，你们有没有深入去思索过，伴随着链的数量增加上去...

讲真的，当下往四处瞧去，整条街到处都是叫嚷要搞“多链”的声音，好像要是不弄个七八条链，就没条件踏入Web3领域似的。 但是，你们有没有深入去思索过，伴随着链的数量增加上去，随后出现的安全问题，难道不会像滚雪球那样呈指数级迅猛增长吗？

究竟何为真正的安全多链呢，它可不是那种仅仅是简单地对链作数量上的堆砌呀。安全质量才是其中最为关键的核心要点所在呢。在这样一个多链的复杂环境当中，每一条链其实都有着成为潜在安全风险点的可能性呀。一旦链的数量攀升到一定的程度之后呢，安全隐患就好似那繁星密密麻麻布满天空一般，只要稍有不慎就极有可能诱发大问题出来呢。正因如此呀，我们绝对得把关注的重点从单纯地一味追求链的数量，转变成切实地去提升安全质量才行呀，只有这样才能够搭建起无比稳固靠谱且可靠的多重链体系呀，这下明白安全质量对于多链而言是何等重要了吧？

多链生态为什么安全隐患多

链数量增多，那漏洞相应也就增多，此道理恰似家中门数量增多后容易遭贼进入这般浅显易懂。每一条链都具备其独自的智能合约以及跨桥机制，这样的话，攻击面直接成倍增长。我见识过太多项目，仅仅是为了追逐潮流就轻率贸然地上多条链，结果安全审计都尚未弄清楚，资产就在各个链之间来回跨动，最终全部都跨到黑客的口袋之中了。真是太离谱了！

你们可不可以自己在心里问问自己，是不是只知道顾着去追逐新的链条，然而却把那最为基础的代码审查给完全忘得没有一点印象了呢？

如何选择安全的跨链工具

挑选跨链工具可不是挑白菜那般简单随意！要考量它究竟有没有历经三方审计，还要看其有无实战的检验。就拿那个XX跨桥来说，去年大肆吹嘘得神乎其神，然而结果怎样呢？仅仅一次黑客攻击便致使全盘崩溃。我的经验论断是——优先去挑选那些经过时间磨砺考验的、设有漏洞赏金计划的老牌工具。切莫贪图那微不足道的低手续费，安全才是最为关键的能省钱之道！

普通用户怎么保护资产安全

你们呀，老是将资产安全寄予项目方那，这难道不是在瞎扯吗，自身钱财得自己去操心呀，有这么简单的几招，大额资产不要放在热钱包内，跨链以前先进行小额测试，授权权限要定期去清理，另外那些来路不明的空投，别一看到便宜就去争抢，那全是钓鱼饵呀，记住这么一句话，在区块链的世界里，谨慎永远都不会嫌多的。

未来多链安全会怎么发展

依我之见，未来必定是模块化安全占据主导的局面。如同搭建积木一般，每个链条的安全组件能够进行拆分并重新组合。然而在现阶段呢？哼，好多项目在连基础都尚未稳固的情况下，就妄图实现宏大目标。我敢断言，明年至少还会发生三起跨桥偷窃事件——并非是我悲观，而是有些人始终都学不会吸取教训！

你们于跨链之际最为经常踩到的坑究竟是什么呢，在评论区把它骂出来从而让大伙去避雷呀，要是觉得我讲得合乎道理那就点个赞，转发给那些仍旧处于裸奔跨链状态的憨憨朋友们呀。