TP钱包磁吸充电线是噱头？钱包和充电线强行关联太不靠谱

导读： 哎呀，你瞧瞧，这样乱七八糟没头绪地给扯至一块儿了，一个钱包，一条充电线，是完全没关联难联系上的两样物品啊，却被硬是凑到一起并具有了“TP磁吸充电钱包线之名头”，这究竟算怎么回事呢？...

哎呀，你瞧瞧，这样乱七八糟没头绪地给扯至一块儿了，一个钱包，一条充电线，是完全没关联难联系上的两样物品啊，却被硬是凑到一起并具有了“TP磁吸充电钱包线之名头”，这究竟算怎么回事呢？这绝对就是那种为了售卖货物而强行去制造需求的行为呀，把原本简单的事情搞得复杂起来，尽是弄些花哨不实用的东西呢。

你认真去仔细地琢磨思考一下，钱包的用途是什么呢？是用来装钱的，是用来装卡的，是用来装证件的，那它最为核心关键的诉求是什么呢？是安全，不能丢失，不能被人轻轻松松就拿了去。充电线又是什么呢？它仅仅只是一个工具而已，老老实实地把电充进去就可以了。这两个东西，一个需要做到“守住”，一个需要达成“连接”，根本完全就是背道而驰的逻辑。你要是给钱包上面绑上一个带有磁吸功能的充电头，那这个钱包还能够被称作钱包吗？放在兜里会鼓鼓囊囊的不说，那个磁吸头万一吸附上一个曲别针或者小螺丝，从而把卡给划坏了，把线圈给硌坏了，你能找谁去哭诉呢？这难道不是给自己找不痛快吗？

偶曾瞅见部分厂商之宣传，讲得神乎其神。诸如“出行秉持极简主义”，“一物具备两用功能，挥别繁琐状况”。啐！此全然系忽悠之举。汝且试想那般情景：就在汝心急火燎寻觅充电线欲为手机续电之际，却从包内掏出个钱包，其上垂着根线。汝究竟是先掏钱结账，抑或先找寻插座呢？弄得手忙脚乱，场面一片狼藉。这哪里是在简化生活呀，分明就是在制造混乱状况。这恰似给炒菜锅安了个方向盘，冠之以美称曰“烹饪驾驶一体化”，然而实际使用之时，锅已非原本之锅，车亦非原本之车，整个儿成了个四不像之物 。

又来讲讲那个所谓的“磁吸”，这项技术应用于平板、手机之上，是为了图个便利，一下子吸住，确实还算不错，可是你把它放置在钱包上面，那它就成了一种负担。钱包平常放置在包里，与钥匙、硬币相互挤压在一起，那么这种磁力是否会对银行卡磁条产生干扰呢？是否会消磁呢？虽说当前有许多卡是芯片卡，但总归还是存在一些老式卡片、门禁卡之类的吧？这难道不纯粹是在给自己埋下隐患吗？另外，带有磁力的物品，其安全性本身就存在疑问，防消磁卡套之所以存在，不就是为了防范这个的吗？你倒好，主动往钱包里面塞进一块磁铁，这难道不是自己给自己找麻烦吗？

那么呀，我所秉持的观点就仅为一个字：扯！这个东西是那种专门进行概念炒作的典型范例，看上去令人觉得新奇，然而实际上却如同鸡肋，甚至更加不利有害。谈到解决问题的办法是什么呢？那简直太简单了，根本就不要去购买这个东西！该使用钱包的时候就运用钱包，该运用充电线的时候便运用充电线。应当让专业的事物去干相匹配的专业之事。要是想要获得方便，那就去购置一个质量较为优良的、短小精悍的编织线，把它卷好之后独立放置在口袋或者包的侧袋里，这比其他任何方式都要强很多。要是非要把所有鸡蛋都放置在同一个篮子之中，最终的结局常常是鸡跑掉了，蛋也全部破碎了。那些声称“融合创新”的一部分人，往往只是将毫无关联的痛点强行拉扯到一块儿，从而炮制出一个根本就不存在的“伪痛点”出来，然后再兜售给你一个价格高昂的“解决方案”。钱包充电线，麻烦省省吧，别再去交这种智商税了。生活已然足够复杂了，咱们就别再去添乱了，真的 。